Banca de DEFESA: UARISON RODRIGUES BARRETO

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : UARISON RODRIGUES BARRETO
DATA : 03/02/2021
HORA: 10:00
LOCAL: https://conferenciaweb.rnp.br/events/defesa-de-doutorado-de-uarison-rodrigues-barreto
TÍTULO:

 

 Ensino de Ciências, Desacordos e Autonomia Intelectual 


PALAVRAS-CHAVES:

Autonomia; Desacordos; Ensino de Ciências; Filosofia da Química.


PÁGINAS: 151
RESUMO:

Este trabalho tem como objetivo central apresentar a discussão em torno do problema do objetivo do ensino de ciências à luz de uma abordagem epistemológica, com o intuito de verificar como este debate reverbera no ensino de Química. Diante dessa discussão, onde se defendem diferentes teses, argumento a favor da tese que considera que um dos objetivos do ensino de ciências é a formação de um cidadão crítico com autonomia intelectual. Considerou-se um sujeito crítico como aquele que busca discutir as razões envolvidas em uma disputa submetendo-as ao crivo da razão. Aqui, a ação crítico-reflexiva é essencial para a formação de um agente epistêmico responsável. E, nesse sentido, responsabilidade implica em autonomia. Neste trabalho, a autonomia é entendida como virtude ou uma qualidade. Quando considero que um aluno (como agente epistêmico) tem uma virtude, eu quero dizer que ele tem uma disposição a ser motivado de certa maneira e a agir de uma dada forma em circunstâncias relevantes, e, além disso, ele é bem-sucedido em alcançar o fim de seu motivo virtuoso. Para ilustrar a ideia de autonomia, foi utilizado como exemplo um tema central do ensino de Química: o “desacordo” sobre o conceito estrutura molecular. Apresenta-se o problema do desacordo como um tema central do escopo da Epistemologia Social. Cabe enfatizar, que não buscarei formular uma caracterização única de “epistemologia” ou “social.” Meu intuito, é considerar que epistemologia envolve a avaliação de uma perspectiva epistêmica de várias “decisões” ou “escolhas” por agentes epistêmicos, ou, no caso da abordagem sistêmica, a avaliação de sistemas sociais alternativos a partir de uma abordagem epistêmica.Para tanto, foi proposto um cenário em que a reflexão é importante e tem valor epistêmico: o estatuto ontológico da estrutura molecular – redutível ou não redutível a teoria quântica? Frente as visões dos autores, verificou-se que alguns adotam a perspectiva reducionista os quais defendem a reconstrução do conceito dentro da estrutura quântica de átomos em moléculas. Outros, embora reconhecendo a descontinuidade conceitual entre a mecânica quântica e a química molecular, mantêm viva a esperança de redução. De uma posição explicitamente não-reducionista, autores concebem a estrutura molecular como um fenômeno emergente.Nesse cenário, a reflexão foi entendida como uma performance, uma atividade a partir da qual o aluno examina as razões, as provas, o conteúdo envolvido, a confiabilidade das suas próprias crenças e, diante do desacordo proposto, decide o que é epistemicamente confiável acreditar ou não. Vale considerar, que essa é uma perspectiva normativa. Tal perspectiva refere-se a razões prescritivas, ou seja, elas sugerem algo sobre o que poderia ou deveria ser. Trata-se de uma pesquisa teórico-reflexiva, por seu valor e normatividade, baseada na análise e revisão da literatura. Todo o caminho argumentativo desta tese buscou explorar razões para que o objetivo do ensino de ciências contemple algo como a autonomia, que não envolve necessariamente mudança de crença, mas uma atitude ou atividade investigativa do agente.


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1082451 - WALDOMIRO JOSE DA SILVA FILHO
Interno - 282737 - EDILSON FORTUNA DE MORADILLO
Interno - 089.007.068-70 - OSVALDO FROTA PESSOA JUNIOR - USP
Externo ao Programa - 809.725.355-00 - FELIPE ROCHA LIMA SANTOS - UFBA
Externo à Instituição - MARTIN GABRIEL LABARCA - UBA
Notícia cadastrada em: 06/01/2021 17:42
SIGAA | STI/SUPAC - - | Copyright © 2006-2024 - UFBA