Banca de DEFESA: CELSO LUIZ SANTIAGO FIGUEIRA FILHO

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : CELSO LUIZ SANTIAGO FIGUEIRA FILHO
DATA : 20/11/2020
HORA: 14:00
LOCAL: videoconferência na plataforma RNP (sala PEI-UFBA)
TÍTULO:

Metodologia para monitoramento preditivo de erro humano e seu impacto na confiabilidade de equipamentos industriais.

PALAVRAS-CHAVES:

Confiabilidade, Fatores Humanos, Equações Estruturais, Estimativa de
parâmetros, Probabilidade de erros.

PÁGINAS: 218
RESUMO:

A confiabilidade de sistemas é aplicada para predição de falhas. Os resultados dos modelos
de predição incluem os efeitos do (i) processo de amostragem, (ii) processo de definição
dos modelos de previsão, e (iii) fatores operacionais e ambientais que determinam a
confiabilidade operacional intrínseca. A avaliação do impacto das fontes que determinam a
confiabilidade levou a escolha por avaliar o impacto do fator humano. O objetivo deste
trabalho foi desenvolver uma metodologia para avaliar continuamente a probabilidade de
erro humano. Sobre a amostragem, verificou-se a dificuldade em obter dados completos,
e desenvolveu-se uma avaliação multivariável por Modelagem de Equações Estruturais.
Os resultados apontaram uma baixa influencia dos erros humanos no registro e uma forte
influencia da estrutura de registro das falhas. Como os investimentos na atualização dos
registros podem ser altos, uma solução é ter amostras sem uso de dados históricos. Sobre
os modelos de previsão, um fluxo do processo foi elaborado e identificada a complexidade
para os analistas. Um estudo de caso foi usado para demonstrar que qualquer método tem
incertezas intrínsecas que nem sempre são consideradas. Sobre a confiabilidade operacional,
é o resultado de elementos como a variação da matéria-prima e insumos, meio ambiente,
contexto operacional, estrutura organizacional e Fator humano. Foram avaliados como os
elementos interagem entre si. Como resultados uma baixa independência dos elementos,
e um modelo em que a saída foi o Fator Humano, diretamente determinado pelo Fator
Organizacional. Como a organização é determinante, uma solução seria usar a tarefa como
centro da análise. A participação do fator humano levou a como avaliar a probabilidade de
erro humano, e identificaram-se vulnerabilidades nos métodos de avaliação. Os métodos
mais usados ajustam fatores de influencia para o contexto das tarefas, e há diversidade
nas probabilidades nominais de erro. Uma modelagem foi proposta para julgar o risco
de falhar com o uso de drogas, e demonstrou a complexidade em incluir um fator na
avaliação da probabilidade. Sobre as probabilidades nominais, dois tipos de erros humanos
foram identificados, um é estocástico e o outro relacionado ao contexto. Dado que o
contexto leva a variação da probabilidade, uma solução seria estimar a probabilidade de
erro por monitoramento do contexto. Considerando as soluções identificadas foi proposta
uma metodologia para estimar a probabilidade de erro usando a análise da tarefa e o
monitoramento de variáveis dos equipamentos. Inicialmente foi proposto avaliar a frequência
de desvios da tarefa, apontados pelas oscilações de parâmetros monitorados. Aplicouse
o método a um compressor de gás e foram obtidas as probabilidades de erro. Um
segundo estudo aplicado a um conjunto de bombas em um período de registros de 11
anos, a variável foi a vibração monitorada a cada ms. Foi constatado que a confiabilidade
aumentou ao longo do tempo e foi atribuído o sucesso às ações sobre a tarefa. Foi possível
medir a probabilidade de erros humanos e um processo para uso contínuo foi estabelecido,
demonstrando o potencial de aplicação do método.

MEMBROS DA BANCA:
Interno - 1817597 - ADONIAS MAGDIEL SILVA FERREIRA
Externo ao Programa - 2297578 - ANASTACIO PINTO GONCALVES FILHO
Externo à Instituição - EDILSON MACHADO DE ASSIS
Externo à Instituição - ISAAC JOSE ANTONIO LUQUETTI DOS SANTOS
Externo à Instituição - MARCELO RAMOS MARTINS
Presidente - 2042153 - MARCIO ANDRE FERNANDES MARTINS