PROBLEMAS CRÓNICOS, ARTIFICIALIDAD E ILUSIÓN
La producción urbana en la periferia del capitalismo, una mirada al Centro Histórico de Salvador
problemas crónicos urbanos, artificialidad urbana, Centro Histórico de Salvador, distritos creativos, periferia del capitalismo, gentrificación.
La tesis busca investigar los procesos de transformación urbana contemporánea de la ciudad en la periferia del capitalismo según prácticas, discursos y agendas neoliberales que conducen a productos urbanos ilusorios y artificialidades urbanas. Para ello, la investigación se basó en literatura académica nacional e internacional, análisis de documentos, entrevistas y datos primarios, teniendo como objeto específico la ciudad de Salvador (Bahía, Brasil), especialmente parte del Centro Histórico de Salvador (CHS), como la Rua Chile y su entorno. La estructura del trabajo parte del análisis de un contexto más amplio, identificando lógicas y fenómenos que dialogan y ayudan a comprender la realidad local. Así, el primer capítulo analiza la realidad de las ciudades latinoamericanas y, dentro de ellas, algunas especificidades brasileñas, marcadas por problemas urbanos crónicos y soluciones poco asertivas. El segundo capítulo presenta cómo la urbanización capitalista puede ser disfuncional, y más aún para las ciudades en desarrollo, produciendo millones de metros cúbicos de hormigón y acero en proyectos costosos, mal equilibrados entre el poder público y el poder privado, e incluso innecesarios. El tercer capítulo acota la investigación a la realidad de los distritos culturales ubicados en centros tradicionales o históricos, señalando cómo se mezclan las lógicas del turismo, el patrimonio y la economía creativa, a menudo debido a la gentrificación y la economía inmobiliaria. El cuarto capítulo analiza el CHS desde la historia reciente hasta su realidad contemporánea, marcada por proyectos públicos y privados como el Bahia Creative District en la Rua Chile, incidiendo en la reproducción de las lógicas presentadas a lo largo de la tesis y evidenciando la incompatibilidad entre prácticas y discursos de “revitalización” con lo que sería lo más importante para el CHS. Finalmente, la tesis plantea una serie de preguntas y nuevas reflexiones relevantes sobre el papel contemporáneo de la urbanización en el contexto del capitalismo, mostrando cómo la agenda de “buenas prácticas urbanas” ensombrece problemas centrales; cómo el fisiologismo público-privado se basa en frágiles “verdades asumidas” y ha generado “pseudo-soluciones” y; cómo la idea de la producción de “artificialidad urbana” permitió no solo conciliar, sino ir más allá del análisis a través del sesgo de la gentrificación.