Universidade Federal da Bahia Salvador, 08 de Novembro de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: MÓDULO
Unidade Responsável: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA: TEORIA, APLICAÇÃO E VALORES (PPGECOTAV) (12.01.13.03)
Código: PPGECOTAV000000173
Nome: ABORDAGEM SOCIOECOLÓGICA EM COMUNIDADES TRADICIONAIS (TMIEIA)
Carga Horária Teórica: 15 h.
Carga Horária Prática: 15 h.
Carga Horária de Ead: 0 h.
Carga Horária Total: 30 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Não
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Módulo: 0
Ementa/Descrição: Comunidades tradicionais, cultura e identidade. Framework de sistemas socioecológicos. Serviços ecossistêmicos e/ou Contribuições da Natureza para as Pessoas. Resiliência de sistemas socioecológicos. Incluindo a ecologia nos estudos socioecológicos. Métodos da abordagem socioecológica. Gestão de sistemas socioecológicos e conservação da sociobiodiversidade.
Referências: Berkes, F.; Folke, C. Linking social and ecological systems: management practices and social mechanisms for building reisilience. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998. Biggs, R.; de Vos, A.; Preiser, R.; Clements, H.; Maciejewski, K.; Schlüter, M. The Routledge handbook of research methods for social-ecological systems. New York: Routledge, 2021. Colding, J.; Barthel, S. 2019. Exploring the social-ecological systems discourse 20 years later. Ecology and Society, 24(1): 2. Folke, C. 2006. Resilience: The emergence of a perspective for social–ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16: 253-267. Hardin, G. The tragedy of the commons. Science, 162: 1243-1248. 1968. Holling, C. S. 2001. Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems. Ecosystems, 4: 390-405. Molina, M. G.; Toledo, V. M. The social metabolismo: a socio-ecological theory of historical change. Springer, Environmental History, v. 3, 2014. Muradian, R.; Gómez-Baggethun, E. 2021. Beyond ecosystem services and nature’s contributions: Is it time to leave utilitarian environmentalism behind? Ecological Economics, 185: 107038. Nagel, B., Partelow, S. 2022. A methodological guide for applying the social-ecological system (SES) framework: a review of quantitative approaches. Ecology and Society, 27(4): 39. Ostrom, E. 2009. A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science 325(5939):419-422. 2 Quintana, A. C. E.; Giron-Nava, A.; Urmy, S.; Cramer, A.N.; Domínguez-Sánchez, S.; Rodríguez- Van Dyck, S.; Aburto-Oropeza, O.; Basurto, X.; Weaver, A. H. 2021. Positive Social- Ecological Feedbacks in Community-Based Conservation. Frontiers in Marine Science, 8: 652318. Sanborn, T.; Jung, J. 2021. Intersecting Social Science and Conservation. Frontiers in Marine Science, 8: 676394. Silva, M. R. O.; Pennino, M. G.; Lopes, P. F. M. 2019. Social-ecological trends: managing the vulnerability of coastal fishing communities. Ecology and Society, v. 24, n. 4, artigo 4.

SIGAA | STI/SUPAC | - | Copyright © 2006-2024 - UFBA - miguelcalmon.intranet.ufba.br v4.11.3_2-20240712