Dados Gerais do Componente Curricular
| Tipo do Componente Curricular: |
DISCIPLINA |
| Unidade Responsável: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA POLÍTICA (PPGCP) (12.01.56.30) |
| Código: |
PPGCP0032 |
| Nome: |
LIBERALISMO, REPUBLICANISMO E DEMOCRACIA: PERSPECTIVAS DA HISTORIOGRAFIA E DA TEORIA POLÍTICA |
| Carga Horária Teórica: |
60 h. |
| Carga Horária Prática: |
0 h. |
| Carga Horária Total: |
60 h. |
| Pré-Requisitos: |
|
| Co-Requisitos: |
|
| Equivalências: |
( PPGCP000000011 )
|
| Excluir da Avaliação Institucional: |
Não |
| Matriculável On-Line: |
Sim |
| Horário Flexível da Turma: |
Não |
| Horário Flexível do Docente: |
Sim |
| Obrigatoriedade de Nota Final: |
Sim |
| Pode Criar Turma Sem Solicitação: |
Sim |
| Necessita de Orientador: |
Não |
| Exige Horário: |
Sim |
| Permite CH Compartilhada: |
Não |
| Permite Múltiplas Aprovações: |
Não |
| Quantidade de Avaliações: |
1 |
| Módulo: |
0 |
| Ementa/Descrição: |
As tradições do pensamento político liberal e republicano são convencionalmente apresentadas na forma de dicotomias: indivíduo vs. comunidade política; liberdade negativa vs. liberdade positiva; interesse vs. virtude cívica. Contudo, ainda que historicamente liberais e republicanos tenham sustentado visões distintas e mesmo antagônicas sobre a natureza do poder político, é possível explorar também aproximações, diálogos ou mesmo sínteses teóricas entre essas duas tradições. Noções como as de “constituição mista”, “soberania popular complexa”, “interesse bem-compreendido” e “liberdade como não-dominação” indicam algumas convergências possíveis. Esta disciplina tem como objetivo estudar o debate entre republicanos e liberais e seus desdobramentos na teoria política contemporânea, notadamente os encaminhamentos no sentido de aproximar as duas tradições e de articulá-las com o ideal democrático. |
| Referências: |
ARAUJO, Cicero Romão Resende de. 2013. A forma da República: da constituição mista ao Estado. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes. ARENDT, 2005. Entre o passado e o futuro. São Paulo: Perspectiva, 2005. BERLIN, Isaiah. 1981. “Dois Conceitos de liberdade”, in Quatro Ensaios sobre a liberdade. Editora UNB: Brasília. CONSTANT, Benjamin. 1985. [1819]. “Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos”. In Filosofia Política 2, LPM – Unicamp/UFRGS. HABERMAS, Jurgen. 2003 [1992]. Direito e democracia: entre a facticidade e a validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. PETTIT, Philip. 1997. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Oxford University Press. ______. 2003 [1975]. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton: Princeton University Press. ROSANVALLON, Pierre2008. Counter-Democracy. Politics in an Age of Distrust. Trad Arthur Goldhammer. Cambridge: Cambridge University Press. SILVA, Ricardo. “Visões da liberdade: republicanismo e liberalismo no debate teórico contemporâneo”. Lua Nova, São Paulo, vol. 94: p. 181-2015, 2015. _____. 1999. Liberdade antes do liberalismo. São Paulo: Editora UNESP. VIROLI, Maurizio. 2002. Republicanism. New York: Hill and Wang. |
|
|
|
|
