Universidade Federal da Bahia Salvador, 07 de Setembro de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Unidade Responsável: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENSINO, FILOSOFIA E HISTÓRIA DAS CIÊNCIAS (PPGEFHC) (12.01.55.15)
Código: PPGEFHC000000018
Nome: TE - TEORIAS DO CONHECIMENTO
Carga Horária Teórica: 68 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Total: 68 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências: ( PPGEFHC0238 )
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Sim
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Sim
Quantidade Máxima de Matrículas: 1
Quantidade de Avaliações: 1
Módulo: 0
Ementa/Descrição: OBJETIVOS (a) Estudar da definição, natureza e valor do conhecimento. (b) Compreender a concepção tripartite de conhecimento como crença verdadeira justificada e os desafios céticos. (c) Discutir as fontes do conhecimento (percepção, memória, testemunho, raciocínio). (d) Discutir os problemas em torno da justificação epistêmica: fundacionismo, internismo e extenismo. (e) Virtudes intelectuais e conhecimento. CONTEÚDO Primeira Unidade Temática: O conhecimento como um problema filosófico 1.1 A natureza e definição do conhecimento: conhecimento como crença verdadeira justificada 1.2 O problema do valor do conhecimento 1.3 Sobre a possibilidade do conhecimento e os desafios céticos: o trilema de Agripa Segunda Unidade Temática: Conhecimento e Natureza 2.1 A Epistemologia Naturalizada 2.2 Crítica ao internismo epistêmico 2.3 Externismo epistêmico e Confiabilismo Terceira Unidade Temática: Epistemologia e Virtudes Intelectuais 3.1 A epistemologia contemporânea e o problema das virtudes intelectuais 3.2 Virtudes intelectuais e o problema do “valor do conhecimento” 3.3 Conhecimento, agência epistêmica e competência epistêmica AVALIAÇÃO Serão realizados dois exames escritos individuais. No primeiro exame, o estudante deverá escolher um texto entre as referências (1-8) abaixo (conferir as Referências Bibliográficas) e fazer um comentário crítico-argumentativo; no segundo exame, o estudante deverá escolher uma entre as duas questões a seguir e responder: a) Qual a relação (se há alguma) entre um sujeito ter razões e ter conhecimento? b) Qual o valor do conhecimento?
Referências: PRIMEIRA UNIDADE TEMÁTICA (1) PLATÃO. Teeteto (2001). Trad. Carlos A. Nunes. Belém : Editora Universitária UFPA, 2001, pp. 121-125 (198d-201d). [fotocopiadora] (2) GETTIER, Edmund L. (1963). “É a Crença Verdadeira Justificada Conhecimento?”. Trad. CéliaTeixeira. Disponível no site http://criticanarede.com/epi_gettier.html. [digital] (3) PLATÃO. Ménon (2005). Tradução livre a partir da edição americana de Meno and Other Dialogues: Charmides, Laches, Lysis, Meno.Translated with an Introduction and Notes by Robin Waterfield. Oxford : Oxford University Press, 2005, (97a-d). [digital] (4) CLIFFORD, William K. (1879). “A Ética da Crença”. In: MURCHO, Desidério (org.). A Ética da Crença. Trad. V. Guerreiro. Lisboa : Editorial Bizâncio, 2010, pp. 97-136. [fotocopiadora] (5) SEXTO EMPÍRICO (2000). “Dos Cinco Modos de Agripa” (HP I.164-177). Tradução livre a partir de In: Outlines of Scepticism [Hipotiposes Pirrônicas]. Trad. J. Annas e J. Barnes. Second Edition. Cambridge : Cambridge University Press, 2000. [digital] (6) DESCARTES, R. (1641). “Das Coisas que se Pode Colocar em Dúvida”. In: Meditações Metafísicas. Trad. Maria E. Galvão. São Paulo : Martins Fontes, 2005, pp. 29-39. [fotocopiadora] (7) HUME, D. (1748). “Dúvidas Céticas sobre as Operações do Entendimento”. In: Investigações Sobre o Entendimento Humano. Trad. José Oscar de A. Marques. São Paulo : Editora UNESP, 1999, pp. 4360. [fotocopiadora] (8) WILLIAMS, Michael (1999). “Ceticismo”. In: GRECO, John e SOSA, Ernest (1999). Compêndio de Epistemologia. Trad. A. S. Fernandes e R. Bettoni. São Paulo : Loyola, 2008, pp. 65-116. [fotocopiadora] SEGUNDA UNIDADE TEMÁTICA (9) QUINE, W. V. (1969). “Epistemologia Naturalizada”. Trad. Andrea Loparic. In: RYLE, G., AUSTIN, J. L., QUINE, W. e STRAWSON, P. F. Ensaios. São Paulo : Abril Cultural, 1980, pp. 157-184. [fotocopiadora] (10) KORBLITH, Hilary (1999). “Em Defesa de uma Epistemologia Naturalizada”. In: GRECO, John e SOSA, Ernest (1999). Compêndio de Epistemologia. Trad. A. S. Fernandes e R. Bettoni. São Paulo : Loyola, 2008, pp. 253-269. [fotocopiadora] (11) GOLDMAN, Alvin (1979). “O que é a crença justificada?”. Tradução de Luiz Helvécio Marques, Sérgio R. N. Miranda e Desidério Murcho. In: PAPPAS, G. S. (ed.). Justification and Knowledge. Dordrecht: D. Reidel, 1979), pp. 1-23. Disponível no site http://criticanarede.com/justificacao.html. [digital] TERCEIRA UNIDADE TEMÁTICA (12) ZAGZEBSKI, Linda (1999). “O que é conhecimento?”. In: GRECO, John e SOSA, Ernest (1999). Compêndio de Epistemologia. Trad. Alessandra S. Fernandes e Rogério Bettoni. São Paulo : Loyola, 2008, pp. 153-189. [fotocopiadora] (13) SOSA, Ernest (2007). “Epistemologia da Virtude”, “Normatividade Epistêmica”. In: Epistemologia da Virtude: Crença Apta e Conhecimento Reflexivo – Vol. 1. Trad. Luiz Paulo Rouanet. São Paulo : Loyola, 2013, pp. 31-49, 73-91. [fotocopiadora] (14) SOSA, Ernest (2015). “Agência Epistêmica”. Trad. Rafael Azize. In: Caderno CRH, vol. 25, n. 2, pp. 2337. [digital] REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS COMPLEMENTARES BOGHOSSIAN, Paul (2006). Medo do Conhecimento: Contra o relativismo e o construtivismo. Trad. M. Bagno. São Paulo : SENAC, 2012. FOGELIN, Robert J. (1994). Reflexões Pirrônicas sobre o Conhecimento e a Justificação. Trad. Israel V. Bôas. Salvador : EDUFBA, 2017. GRECO, John e SOSA, Ernest (1999). Compêndio de Epistemologia. Trad. Alessandra S. Fernandes e Rogério Bettoni. São Paulo : Loyola, 2008. MOSER, Paul K., MULDER, Dwayne H. e TROUT, J. D. (1997). A Teoria do Conhecimento: Uma Introdução Temática, trad. Marcelo B. Cipolla. São Paulo : Martins Fontes, 2004. RITCHIE, Jack (2008). Naturalismo. Trad. F. Creder. Petrópolis : Vozes, 2012. STRAWSON, Peter F. (1987). Ceticismo e Naturalismo: Algumas Variedades. Trad. J. Conte. São Leopoldo : Editora Unisinos, 2008. STROUD, Barry (1984). El Escepticismo Filosófico y su Significación. Trad. Leticia G. Urriza. Ciudad del México : Fondo de Cultura Económica, 1991.
Histórico de Equivalências
Expressão de Equivalência Ativa Início da Vigência Fim da Vigência
( PPGEFHC0238 ) ATIVO 10/06/2022

SIGAA | STI/SUPAC | - | Copyright © 2006-2024 - UFBA - saomiguel.intranet.ufba.br v4.11.3_2-20240712